«Мы полагали, что город, прежде всего должен быть для горожанина. В Париж мы ездим не потому, что там туристам хорошо, а потому, что там парижанам хорошо. Мы подумали, что в Казани комфортность жизни должна распространяться везде равномерно по всей территории города. Но районы должны иметь собственную легенду и историю. Наши два района друг друга очень хорошо дополняют. Вот я начал с Парижа и на ум пришла такая аналогия: Монмартр – это холм, а Елисейские Поля – равнина. А у нас будет наоборот: Баумана в низине – простой и демократичный Монмартр, Площадь Свободы на возвышенности – Елисейские Поля, место дорого жилья, спокойной жизни, дорогих магазинов. В этих форматах они хорошо могут существовать вместе, дополняя друг друга. Принимая такую легенду, мы должны ее регламентировать, чтобы заниматься не объектным дизайном, а структурой пространств, их функциональным насыщением. Что сейчас не очень хорошо? Баумана перегрета, переполнена. А на Большой Красной как-то холодновато. Надо эту температуру выравнивать. В своих проектах мы как раз пытаемся это делать сугубо функциональным наполнением. На Площади Свободы следует разбавить официоз легкостью, сделать лужайку. В Москве самое официозное место – это Администрация Президента на Старой площади. Но там есть газон, на котором люди не стесняются раскладывать пледы, пить газировку, есть бутерброды, загорать. Почему бы студентам технического университета не читать книжки на газоне?

Пространство стало несколько бессмысленным, потому что в нем потерялась обычная для улицы структура. Мы хотим ее вернуть. А структура заключается в том, что есть тротуар, есть проезжая часть, есть места для фонарей, деревьев, лавочек - есть в этом узнаваемые трудовые черты улицы. С другой стороны, путем дифференциации мощения мы выстраиваем систему навигации для прилегающих пространств – улиц и дворов. На Баумана есть странные необъяснимые диспропорции. В одном месте всего много, толпятся люди, а в другом – которые может быть самое важное с точки зрения наполненности памятниками, поближе к Кремлю – там просто какая-то пустота. Значит, нам нужно придумать какую-то привлекательную ведь, которая могла бы собрать людей. Например, устроить там маленький блошиный рынок – продавать раритеты, антиквариат. Это намного приятнее, чем стандартные магнитики. Определенный резерв для временного жилья представляют пустующие сегодня вторые этажи зданий. Чтобы человек просыпался и смотрел на эту чудную улицу. Недоделанная подземная галерея может стать вместилищем разнообразных выставок – альтернативной арт-площадкой. Мы предлагаем активнее использовать межквартальные проходы, чтобы разгрузить саму улицу Баумана и послать людей на соседние очень даже привлекательные и живописные улицы.

Мы провели интернет-исследование и выяснили, что люди объективно считают, что есть два центра города –для приезжих – улица Баумана, а для местных – площадь Свободы, Большая Красная. Эти ментальные центры тяготеют друг к другу и их следует неким образом соединить. Вся эта история - Баумана, Большая Красная, площадь Свободы, продолжение Большой Красной и Малая Красная – это одна единая система, в которой просто происходит во времени некоторое изменение духа. От какого-то легкого артистического Баумана через серьезный, важный исторический Кремль к сакральному монастырю с знаменитой иконой Казанской Божьей матери и потом с более высокой культуры, респектабельной площади Свободы, которую больше хочется называть театральной, на которой представлены наука, образование, культура и власть. А потом все это переходит в замечательную атмосферу восточной части Большой Красной, которая сейчас становится больше студенческой».

«Мы проанализировали зеленую структуру улиц и пришли к выводу, что будем восстанавливать изначально очень умную зеленую структуру существующих деревьев. Будем использовать крупнолистную липу, которая даёт больше тени, лучше пахнет, устойчива, хорошо стрижется, и она в принципе более эффектна. Я не могу раскрывать всех секретов, но, мне кажется, это будет самая красивая площадь в России. Сейчас она полностью автомобильная, фактически превращена в автомобильную развязку, а с тем решением, которое предлагается она будет такой же парадной, как и те здания, которые там расположены. Площадь должна стать общественным пространством для проведения городских мероприятий, должна начать разговаривать языком уникальных зданий, которые на ней расположены – в дизайне площади это учитывается, фасады подчеркиваются и открывается связь между человеком и зданием. Площадь получит обратно свою функцию.

Хотим, чтобы улица стала снова похожа на улицу. Чтобы у нее появились какие-то правила. На улице все регламентировано: есть тротуар, проезжая часть, место для лавочек, деревьев. В этом и есть узнаваемость улицы. Другое дело, что где-то деревья нужны с широкой большой кроной, а где-то тень и так есть. В результате это будет распределяться исходя из требований. Во-первых, нужно использовать тот потенциал, который есть. Во-вторых, дерево – это не фонарь. Оно либо растет, либо не растер. У нас задача, чтобы оно росло и приносило пользу: давало тень, создавала микроклимат. Чтобы оно себя хорошо чувствовало, его нужно посадить в землю, оно же в природе в кадке не растет. Всю улицу Баумана мы проанализировали по модели климатического комфорта. Мы сделали анализ розы ветров, тени, температуры, влажности. У нас получилась некая модель, где с помощью деревьев мы можем это изменить. В этих местах мы предполагаем посадить деревья. Улица Баумана получит дополнительные посадки. Галерея – это потенциал для разных функций. Мы рассматриваем, что она может иметь стратегию развития. Сначала, например, мы ее предоставляем художникам. А потом Казань становиться вторым городом после Нью-Йорка, который идет впереди планеты всей по новым технологиям и делает подземный сад. На презентации ребята покажут, как можно использовать эту технологию и создать подземный сад».

«Проанализировав город Чистополь, мы нашли много потенциально возможных мест для развития. Выявили набор точек, приложив усилия, к которым, можно получить быстрый, видимый результат. Кроме того, пообщались с администрацией, поняли, какой у них запрос. Есть несколько явных проблем, которыми можно заниматься. Рыночная площадь – с ней что-то надо делать. Еще очень интересное место сама набережная. Там сделали парк, есть пляж, лодочные станции, причал. Но в целом эта зона выглядит не целостно. Там масса проблем, а это лицо города, его центральная часть. Набережная один из наших ключевых проектов. Еще мы взяли улицу Энгельса в проработку и пустое зеленое пространство в центре города. Мы занимаемся не просто зелеными пространствами, а стратегией развития зеленого и водного каркаса. Думаем, что делать с малыми реками, ручьями, оврагами, которые сейчас служат сточными канавами. Их можно превратить в рекреационные пространства, привнести природу в город. Это большая возможность сделать Чистополь более привлекательным для туристов и жителей.

Одним из результатов анализа стал вывод, что город нуждается в создании новых точек притяжения для туристов. Если сделать зеленый каркас, пляж с набережной и улицу Энгельса, которая является въездом в город, то сразу поменяется впечатление и имидж города. У нас есть два въезда в город: один речной, другой автомобильный. Это два первых впечатления. Мы работаем с этими точками. Когда человек приезжает, что он видит? Сходит с парохода, как добирается до центра. Пришел в центр, видит собор, парк, складывается первое впечатление. Второй сценарий – это движение на автомобиле. Человек подъезжает к Чистополю и видит поле, хлебный завод, потом где-то начинают появляться домики. А первое впечатление должно быть запоминающимся. Вообще у нас проект про «лицо города», про впечатления при въезде.

Мы детально продумали как обустроить улицу Энгельса. Когда мы посмотрели, как устроена улица, поняли, что там есть четыре периода развития и четыре разные архитектуры. При въезде современная архитектура 21 века, дальше большой кусок 20 века: пятиэтажки, часовой завод. Дальше есть кусочек частной застройки, маленькие домики, заборчики – типичный 19 век. Дальше есть самая древняя часть – городище 12 века. Наша идея все эти периоды продемонстрировать в благоустройстве. При въезде нас встречает современный 21 век, въезжаем в 20 век, там хорошее благоустройство советского времени, в 19 веке появляется брусчатка, торцевые мостовые, а в древней части я вообще хочу сделать булыжную мостовую, деревянные тротуары. Улица – это машина времени, которая провозит человека через всю историю Чистополя».

«За основу мы берем идеологию Иннополиса, как города. То есть это город, построенный с нуля, город инноваций, город, ориентированный на молодое активное население и динамичное развитие. Затем мы разрабатываем для него концепцию развития, основанную на парковой территории. Это некий парк «инноваций», парк для людей. Мы выявили ряд проблем и предложили их решение. В первую очередь, природные проблемы, например, ветер, недостаточная защищенность от солнца и так далее. Также это некие проблемы с хаотичным расположением зелени и малых архитектурных форм в целом в городе. На основе этого мы выделяем пути решения проблем, такие как городская акупунктура – это ландшафтные изменения среды, это изменения в системе управления, поведения людей. Мы предлагаем магазинам стать более открытыми для населения, сменить их черные витрины на какие-то более дружелюбные. Также изменения связаны с вовлечением людей и корпораций, так как в Иннополисе присутствует много крупных компаний – резидентов. Мы предлагаем сотрудничать администрации города, корпорациям и самим жителям. На примере таких мероприятий как White dinner. Люди одеваются во все белое, выходят на улицу, сидят за большим столом и приносят сами еду. Это некая провокация деятельности. Он проводится во многих городах, можно привнести что-то подобное в Иннополис.

Мы поняли, что существующая документация в Иннополисе недостаточно проработанная и поэтому мы предлагаем свою концепцию развития. Парковую территорию около жилого комплекса со стороны второго въезда в город мы берем за основу (один парк будет около ЖК, второй – около Университета) и создаем некую сеть регулярных улиц и каждую из них наполняем смыслом. Мы рассматриваем существующие функции в городе, говорим, чего ему не хватает и добавляем это преобразованием ландшафта. Концепция заключается в том, чтобы парк вошел в город и сам город вошел в парк. Улицы, идущие параллельно парку, будут делиться, например, улица Ученых, Водная улица. Мы предлагаем каждой улице свою концепцию. Каждая из этих функций расположена таким образом, что она может выйти из парка и продолжится в улице. Например, мы устанавливаем водный объект и дальше по всей этой улице мы делаем линию водных объектов. Таким образом парк связывается с городом. Парк включает в себя все разнообразие объектов».

«Территория произвела впечатление. Прежде всего своей природой, вот этой подковой гигантской, гигантским плато, оставшимся еще с пост ледникового периода. Это все придает уникальность ландшафту. Территория комплекса – это место силы, богатейшая мифология, основанная на истоках татарской культуры. Удивительно, что в этом месте соединяются три религии (православие, ислам и язычество) последователи которых миролюбиво существуют сейчас, вместе приходят на святой источник, что очень редко происходит где-либо в мире. Конечно, хочется развивать эту территорию прежде всего, как целый комплекс, сейчас невозможно даже найти ее разрозненные части. Во-вторых, проявить ее как систему, поскольку сейчас она (территория) не подготовлена, нет сервисов для туристов. Несмотря на это на территории уже существует мощный поток посетителей, в основном за святой водой – сто пятьдесят тысяч в год. Все эти туристы приезжают в одну точку – зону святого источника, потому что им больше некуда идти. Природный потенциал территории не оценен, с ним не работают. Считаю важным рассредоточивать этих людей по территории, потому что антропогенная нагрузка уже близка к своему апогею, о чем говорят экологи. Для этого на территории должны появится современные сервисы и инфраструктура, разные маршруты, достопримечательности. Возможны другие эпицентры для посетителей, это будет работать как система нескольких центров имея единый туристический хаб. Я не имею в виду лагерь Сэлэт. Он существует и работает на специальных аудиторию, не пересекающуюся с туристами. Он не зависит от турпотока. Это две параллельные реальности. Однако если объединить усилия, то познавательную программу Сэлэт можно развернуть в большем масштабе.

Считаю, что необходимо заниматься территорией Сэлэт, это требует рационального дизайнерского и ландшафтного осмысления, потому что там сейчас неуютно – это пустыня, берега осыпаются, нет мостов, сложности с логистикой. А вот с историко-культурной частью, с этим парком гораздо интереснее, правда этот потенциал еще не актуализирован. В целом у проекта Задача гораздо более сложная, комплексная, от дизайна существующих зон до формирования туристической достопримечательности Татарстана».